Система отопления автономного типа для загородного дома

Строение не может считаться жилым, если в нем отсутствует ряд инженерных коммуникаций. Проблема отопления большинства частных домов решается приобретением и установкой соответствующего оборудования. Объяснение простое – присоединение к проложенным теплосетям или невозможно, или создает массу неудобств, так как ставит хозяев в определенную зависимость от коммунальщиков. А традиционная печь – не выход из положения; о равномерности обогрева всех помещений при помощи такого теплогенератора речь уже не идет. В принципе, выбор универсальных автономных систем отопления внушительный. Но ведь условия проживания, доступ к эн/ресурсам везде разные. Краткий обзор наиболее удобных в реализации схем позволит собственникам загородных домов принять оптимальное решение.

В статье не рассматриваются способы отопления отдельных помещений с помощью мобильных обогревательных приборов. Их целесообразно использовать лишь в ряде случаев. С учетом небольшого радиуса действия и автономности в работе говорить о каком-то полноценном контуре для частного дома не приходится.

Варианты систем обогрева

1. Электрическая.

Она монтируется на основе следующих изделий:

• отопительные ИК-приборы;
• маты, пленки, греющие кабели;
• конвекторы.

Если почитать описание любого из образцов, послушать менеджеров по продажам, то преимуществ у такого способа довольно много.

• Простой монтаж, причем на любой поверхности.
• Даже имея лишь общие познания в области эл/техники, всю работу можно выполнить своими руками.
• Какого-то ухода за такими схемами автономного отопления не требуется.
• Компактность оборудования.

Минусы:

• Ни одна из этих схем не обеспечит частный дом горячей водой.
• Большие затраты, если посчитать суммарно, за весь отопительный период.

Электрические системы рассматривать как основные не имеет смысла. Такие схемы целесообразно использовать там, где требуется получить более высокую температуру, чем в остальных комнатах, не меняя режим работы котла, к примеру, в детской. То есть их следует подбирать как дополнение к существующему контуру. Хотя для решения проблемы с обогревом дачных построек или небольших загородных домов, в которых постоянно никто не живет – неплохой вариант, если учесть, что в сельской местности тарифы на электричество ниже, чем в пределах города.

2. Паровая.

Если оценивать в общем – то одна из самых экономичных систем. Затраты на автономное отопление можно снизить примерно на ⅓. Это объясняется отсутствием инерции теплоносителя. Следовательно, потребуется котел с меньшей мощностью. Для частного дома такое отопление – однозначно не вариант. Это связано с высокой температурой пара. В случае даже незначительной разгерметизации отопительного контура последствия и для людей, и для имущества непредсказуемы.

3. Воздушная.

В последнее время такие системы для отопления домов специализированными фирмами рекламируются все чаще. Преимуществ этого инженерного решения для автономного обогрева строений действительно много. Но насколько такие схемы подходят для частных домов?

Минусы:

• Сложность расчетов параметров. В отличие от традиционных водяных отопительных систем, без услуг профессионала не обойтись.
• Сделать монтаж лишь своими руками не получится. Короба воздуховодов придется соединять в общий контур. Следовательно, необходимо «проходить» сквозь перекрытия и стены.
• Как и электрические системы, воздушная не обеспечит ГВС.
• Коробки контура автономного отопления довольно габаритные. Как их «замаскировать»?
• Общая стоимость системы получается высокая.

Организовывать автономное отопление частного дома таким способом можно, если он пока еще проектируется. В строении, которое уже обжито и нуждается лишь в реконструкции контура обогрева, устанавливать подобную систему нецелесообразно.

4. Водяные.

Традиционный способ автономного отопления, который реализуется в большинстве частных домов. Выбор различных систем (комбинированная, одно- или двухтрубная), материалов и котельного оборудования настолько большой, что позволяет организовать качественный обогрев любого строения, независимо от этажности, планировки, габаритов. Из названия понятно, что теплоносителем в контуре является вода (реже – низкозамерзающие жидкости). Основная трудность, с которой сталкиваются собственники загородных домов – понять, что выбрать в качестве топлива, чтобы минимизировать расходы.

• Газ.

По экономичности и удобству такое автономное отопление считается лучшим. Если частный дом находится в черте города, то проблем с присоединением к магистрали, как правило, нет. Собственники загородных домов имеют личные авто, а станции заправки баллонов газом буквально на каждом шагу. Большой выбор отопительных котлов (настенных, напольных), труб для контура позволяет смонтировать систему по любой схеме. Для большинства индивидуальных строений, судя по отзывам собственников – оптимальное решение. Такой способ выбирается как основной. Установить контур отопления частного дома своими руками несложно, а затраты на обогрев, учитывая низкие тарифы на газ, небольшие.

• Электричество.

С электроснабжением загородных домов проблем, как правило, нет. Любой хозяин имеет под рукой автономный источник питания. Но с точки зрения затрат на эксплуатацию оборудования отопление электрическое значительно проигрывает газовому. Во-первых, низкое качество воды приводит к быстрому выходу из строя ТЭН. Следовательно, такая автономия потребует регулярных финансовых вложений. Во-вторых, сравнение тарифов показывает, что котлы на газу – намного экономичнее. В-третьих, монтаж электрического оборудования сопряжен с некоторыми сложностями. Для мощного котла придется прокладывать отдельную «нитку» 380/3ф, делать качественное заземление.

Но и это не все. На газ лимитов нет – бери и оплачивай. А вот с эл/снабжением по-другому. Для частного дома – не более 15 кВт. Если учесть, что в нем много различной бытовой техники, то дополнительную нагрузку линия вряд ли выдержит; сработает автомат на вводе. Отопление электрическое следует рассматривать лишь как запасной, временный вариант. Например, если не удалось вовремя заправить газовые баллоны. Использовать такие котлы как основные нецелесообразно. В первую очередь, по причине высоких расходов.

• Твердое топливо.

После газа для автономного обогрева можно поставить на второе место. Связываться с углем и дровами в наше время нерационально. Для отопления отлично подходят котлы на пеллетах. Складировать и хранить брекеты несложно, да и пыли, грязи от них не будет. При трудностях с газом – хорошее решение вопроса.

• Соляра.

Для автономного контура подходит лишь как запасной вариант. Главная трудность – в организации хранения. Емкости с жидким топливом придется где-то размещать, причем не допустить их промерзания. Именно этим и ограничивается объем соляры. Поэтому на весь отопительный период заготовить ее в нужном количестве довольно сложно. Использовать для частного дома следует лишь в отдельных случаях. И то, как резервную схему отопления.

Резюме

Чтобы выбрать оптимальный вариант отопительной системы, не следует ориентироваться на владельцев смежных частных домов, родственников, знакомых или просто «знающих» людей. Для каждого строения расчеты делаются индивидуально, с учетом всех нюансов. Нужно просто сесть и подсчитать предполагаемые расходы – на приобретение оборудования, его установку, обслуживание и ремонт. Нельзя забывать и о тарифе на эн/ресурс, который будет использоваться в системе. С точки зрения целесообразности монтажа той или иной схемы необходимо определить, как скоро такая автономия окупится, каких затрат потребует эксплуатация за сезон и что можно сделать самому, не тратя деньги на специалистов.

При выборе системы нельзя забывать о доступности эн/ресурсов и тарифы на них. Автономное газовое отопление является наиболее экономичным. Для частного дома выбирают основным. Если с подключением к магистрали или с заправкой баллонов газом имеются сложности, то желательно устанавливать твердотопливный котел. Он обеспечит не менее качественный обогрев.

Если сложно сделать выбор ресурса, стоит присмотреться к котлам класса «комбинированные». Они выпускаются в разных модификациях и могут работать на 2-3 видах «горючего». Часто встречающиеся комбинации систем: газ + электричество; твердое + жидкое топливо; газ + соляра и ряд других. Какое бы ни было принято решение по отоплению, расчет параметров схемы, подбор оборудования следует доверить профессионалу!