Автономные системы отопления без использования газа

Газовое отопление – один из самых распространенных типов обогрева жилья. Это обусловлено его экономичностью, удобством и низкой стоимостью. Тем не менее, далеко не в каждом населенном пункте проходят газовые магистрали. Обзору различных видов отопления загородного дома посвящена данная статья.

Оглавление:

1. Системы без газа и дров
2. Отопление без электричества
3. Примерная цена котла и другого оборудования

Бывают случаи, когда в месте расположения загородного дома не только отсутствует газ, но и дрова использовать не всегда возможно. Оказывается, существуют решения и для такой сложной проблемы. Можно поставить котлы, работающие на электричестве; конвекторы, инфракрасные обогреватели, масляные радиаторы. Есть фирмы, которые произведут монтаж системы под ключ.

Варианты без применения дров

1. Электрооборудование.

Электричество рекомендуется выбрать для отопления деревянного дома без газа. К преимуществам относятся:

• высокий КПД;
• простота установки;
• отсутствие необходимости в сборе разрешений на установку;
• безопасность;
• долгий срок службы.

Но у этого способа есть главный недостаток – он является далеко не самым дешевым отоплением, что подвигает к поиску альтернативных вариантов. К тому же не любая проводка рассчитана на высокие нагрузки.

2. Котлы на твердом топливе без использования дров.

Они работают по следующей схеме: теплоноситель (как правило, вода) нагреваясь, поступает в радиаторы, а те, в свою очередь, повышают температуру в частном доме.

В качестве альтернативы дровам для котла можно выбрать:

• Пеллеты – натуральные спрессованные гранулы. Для их производства применяют остатки деревопереработки или сельскохозяйственные отходы. Такое биотопливо по энергетическим показателям приравнивается к каменному углю. Оно не требует больших объемов для хранения.
• Топливные брикеты, поставляются в виде спрессованных блоков. Их использование исключает возникновение искр и угарного газа. Кроме того, из-за своей плотности они горят в 2-3 раза дольше, чем дрова, и являются более экономичным способом отопления.
• Уголь. Показатель влажности снижается в процессе его старения. Этот материал загрязняет окружающую среду, а шлаки, образующиеся в результате горения, забивают колосники. Поэтому оборудование требует регулярной чистки.

3. Жидкотопливные котлы.

По своей производительности и параметрам очень схожи с агрегатами, работающими на газе. Разница заключается в виде используемого горючего (дизель, мазут) и цене. Среди проблем, возникающих при эксплуатации подобного котла, можно выделить доставку и хранение топливных материалов. Кроме того, в случае их установки потребуется котельная. Еще одним недостатком является лидирующая позиция этих устройств по количеству вредных выбросов.

Преимущества:

• компактность;
• отличный КПД;
• простота монтажа.

Жидкотопливные агрегаты рекомендуется выбрать для обслуживания больших площадей.

4. Тепловой насос.

Это оборудование прекрасно справится с обогревом жилища, перерабатывая энергию, получаемую из грунта, воды, воздуха, и позволит создать систему автономного отопления для частного дома. Достоинствами такой конструкции являются:

• Экономичность. Прекрасный параметр КПД.
• Экологичность. Не образует вредные выбросы, а потому не наносит урона здоровью и окружающей среде.
• Универсальность. Если зимой насос отвечает за отопление дома, то летом он работает в качестве кондиционера. При этом энергия, взятая из воздуха помещения, направляется, например, на обогрев бассейна.
• Эксплуатация в любом населенной пункте. Даже при отсутствии электричества тепловой насос может использовать дизельный или бензиновый генератор. А «пищу» это устройство найдет везде.
• Безопасность. Устройство не пожароопасно, можно не опасаться взрыва (в отличие от отопления дома газом). Остановка агрегата не выводит его из строя.

Недостаток теплового насоса определяется высокой ценой товара и монтажа. Однако эту проблему выйдет решить, сделав его своими руками. Интернет предлагает подробные инструкции и схемы для самостоятельной установки оборудования. К тому же издержки с лихвой окупаются в короткие сроки. Все это делает подобные системы достойным вариантом отопления без газа и дров.

5. Солнечные коллекторы.

Еще один способ отопления частного дома без использования традиционных видов топливных материалов. В основные задачи подобных устройств входит трансформация солнечной энергии в тепловую. Их преимуществами можно обозначить:

• энергоэффективность (низкие затраты при высоких объемах тепла);
• простоту монтажа и эксплуатации;
• экологичность;
• высокий уровень безопасности;
• экономию пространства.

Стоит учесть и некоторые особенности применения солнечных коллекторов:

• система зависит от погодных условий;
• необходимо обеспечить дому качественную теплоизоляцию.

Исходя из описанного выше, можно сделать вывод, что использование энергии солнца рекомендуется выбрать как альтернативное отопление при наличии основного.

Владелец загородного дома может воспользоваться этим бесплатным видом энергии, смонтировав оборудование своими силами. Или довериться специальной компании, которая произведет работу под ключ. Как и в предыдущем случае, придется существенно потратиться на первоначальную установку. Однако этот вариант признается едва ли не самым экономичным отоплением, что является гарантией покрытия всех расходов в ходе дальнейшей эксплуатации.

Системы без электричества

При невозможности использования 2 основных энергоносителей владельцу частного дома придется выбирать из следующих вариантов:

• биомасса (отходы деревоперерабатывающей и сельскохозяйственной промышленности, уголь и пр.);
• жидкое топливо (солярка, рапсовое масло);
• альтернативные способы.

Большинство из них уже было рассмотрено выше. Последняя группа только начинает развиваться в нашей стране. Такие системы пока очень дорогие, но у них есть перспективы, что обусловлено высокой экономичностью подобного обогрева. Кроме того, тепловой насос в обозначенной ситуации не может эксплуатироваться, поскольку требует наличия электричества. Жидкотопливное оборудование – не лучший вариант по причинам, уже рассмотренным в статье. Его использование целесообразно при больших территориях, а также в случае легкого доступа к неограниченному количеству соответствующих горючих материалов.

1. Печное отопление.

Самый традиционный способ, наиболее распространенный в нашей стране – использование дров. Печи, функционирующие на таком виде горючих материалов, не только обогревают здание, но могут эксплуатироваться и как кухонная плита. Данный источник может выступить в качестве автономного отопления в частном доме. Особенно актуальным будет его применение на даче, где нередко отсутствует электричество, не говоря уже о газовой ветке.

Кроме классических кирпичных печей существуют также металлические (быстро нагреваются и остывают), твердотопливные котлы. Частный дом нередко оснащают и камином. Но следует учесть, что он больше является элементом декора, а потому выступает в качестве альтернативного отопления при наличии основного источника обогрева.

Преимущества:

• энергонезависимость;
• возможность объединения функций отопления, нагрева воды, варочной панели;
• долгий период отдачи тепла;
• простота в эксплуатации;
• не пересушивается воздух;
• осуществление ремонта своими руками;
• лечебное тепло.

Недостатки:

• габариты (чем печь больше, тем она эффективнее выполняет свое назначение);
• инерционность. Длительное время нагревается и остывает. Поэтому невозможно быстрое изменение температуры в доме;
• низкий КПД;
• нельзя автоматизировать процесс;
• небезопасность.

2. Пиролизные котлы.

В настоящее время этот вид обогрева становится все более популярным. Это объясняется его высокой эффективностью по сравнению с обычными агрегатами на твердом топливе и хорошей системой управления мощностью. КПД превышает 90%. Некоторые модели устройства способны функционировать на одной загрузке в течение нескольких суток. Материалы, на которых работает котел, такие же, как и для твердотопливного оборудования (плюс кокс). Сам аппарат состоит из двух камер, в одной из которых тлеют уголь, пеллеты, дрова и т. д. При этом выделяется так называемый древесный газ. Он затем поступает во второе отделение и там сгорает.

Первостепенным недостатком пиролизного котла является его повышенная требовательность к качеству топлива. Максимально допустимая доля влажности составляет 20%. Поэтому лучше использовать готовые пеллеты. Помимо этого, лишь немногие котлы обладают энергонезависимостью и только при наличии высокого дымохода. Еще одним фактором, выступающим против их приобретения, является цена.

Расценки

Ниже приведена таблица стоимости некоторых типов оборудования. Она поможет выбрать, какой вариант отопления частного дома без газа будет более доступным и подходящим в конкретной ситуации.